Cambrios对战C3Nano，纳米银线专利大战终审结果出炉

2019年8月，Cambrios针对C3Nano的CN’555与CN’577中国专利提出无效。历时9个月的审理，备受柔性显示市场瞩目的Cambrios Film Solutions Corporation (天材创新材料)与C3Nano纳米银专利大战，中国国家知识产权局的无效审查决定终于出炉。

CN’555：导电膜权项全数无效

在CN’555中，C3Nano一贯强调融合纳米银线网络结构(fused nanowire)为其独家创新专利技术，但此说法被CNIPA驳回，C3Nano的融合纳米银线网络结构，与同业中的电桥接纳米线(electrically-bridged nanowire)相似，因此“融合(fusion) ”不具创造性与新颖性。而C3Nano以“fusion” 技术所延伸出的导电膜专利权项，也由于上述原因被认定无效，且墨水权项专利仅保有少部分存活，CN’555的专利实质仅剩26.7%。

CN’555无效范围

CN’577：不满足《专利法》基础要求，导电膜专利无效

根据CNIPA指出，C3Nano专利说明书所提出的11个样品，仅6个达到雾度小于0.5%的标准，也证实了C3nano的专利无法在工业重复地制作相同特性的膜层，因此不满足《专利法》基础要求，故导电膜专利权项被判定无效。而CN’577的图案画法专利虽没有因此被认定无效，但其工艺不为主流所用，无法提供确切保障。整体而言CN’577的专利实质仅剩的18.5%，不具实质意义。

CN’577无效范围

即便一再限缩专利求自保，C3Nano仍无法提出有效证据捍卫CN’555和CN’577两项专利。判决书透露C3Nano不能在工业制作条件下，重复生产相同质量的膜层。

纳米银线凭借低阻值、高透过率、高触控灵敏度的特性，成为备受国内诸多面板企业青睐的新材料，在交互平板（IB）市场的占有率持续走高。除了大屏显示的应用快速扩展之外，酝酿已久的柔性可折叠手机、PC等中小尺寸终端设备领域也已开始涉足，纳米银将成为柔性触控领域产品最强劲的推手， 2020年或将是这个产业的新元年。